متهم

في تلك الليلة قبل أن ينام، وجد نفسه متهمًا، تحولت الغرفة متوسطة الاتساع إلى زنزانة ضاقت به جدرانها، وأصبح الهواء المظلم ثقيلًا في دخوله وخروجه من فتحتي أنفه، أصبح له ملمسًا وكثافةً، مثل قطرتي الزئبق التي تناثرتا قبل يومين من ميزان الحرارة المكسور.

بكائية للذاكرة

ذكرياتنا مبعثرة

لم تكن أبدا كومة واحدة

نبكيها أيام

ثم نحرقها.

لعبة

الأرق يلعب معه اللعبة باحتراف، يتأمل كروته ببطء وتأن، ليتحول كل كارت إلى ضربة تقصم الظهر، كانت عيناه قد غاصت في وجهه وقد أسود ما حولهما بلون الليل الذي يعد ساعاته ودقائقه يوميا، الأعصاب التهبت تكاد تشتعل، تكاتف عليها أرق الليل وكافيين النهار، اصبحت كل إشارة عصبية مثل لسعة تلك السيجارة في ظهر يده، تمر الاشارات لسعة تلو اللسعة في اتجاه مخه، الذي تحول إلى بحيرة النار والكبريت، باشاراته العصبية وأيضا بأفكاره التي ترفض النوم هي الأخرى….

وحدة

وحيد في هذا العالم
تطرد الوحشة كل ليلة
أحلام أول الليل
وشهوات آخره
وتبقى منفردة
تعزف على أوتار عقل لن يصمد

بخصوص مصر القوية وندوة هيثم محمدين

أنا عندي مشكلات في التحليلات والكلام الكتير اللي اتكتب عن حوار حزب مصر القوية وندوة هيثم محمدين في عيد العمال

1. كل التحليلات بتطرح تصور للحزب في تقديري إنه مش حقيقي، بداية من وصفه إنه الإخوان بشرطة وصولاً إلى إنه حزب بورجوازي، أو بورجوازي ذو خلفية أصولية، مشكلة التصورات دي إما إنها تصورات مش مهتمة بتحليل الطابع الطبقي للحزب زي مثلاً توصيفه بإنه إخوان، أو إنها بتطرح تحليل طبقي مش حقيقي ومالوش أساس موضوعي زي توصيف الحزب بإنه حزب بورجوازي، التوصيف ده تم بناء على إيه؟! طبيعة العضوية ولا طبيعة برنامجه السياسي؟ ولا طبيعة مواقف الحزب السياسية في الفترة اللي فاتت؟ كل التحليلات بتتعامل مع الحزب انطلاقاً من كونه حزب أبو الفتوح وبتسقط على الحزب توصيف أصحاب التحليلات لأبو الفتوح نفسه بدون ما تبص لواقع الحزب وتركيبه الحقيقي.